Recuerdo una época en la que estaba de arquitecto software («analista técnico», que decíamos entonces) en un proyecto lleno de formularios de mantenimiento: listados, búsquedas, altas, bajas y modificaciones. Lo típico, vaya. Aquello era un festival de pantallas. Así que antes de encontrarme con un problema decidí hacer lo que suelo hacer en estos casos: cuadricular.
Cuadricular para sobrevivir (y escalar)
Creo que uno de los mejores enfoques para industrializar bien este tipo de aplicaciones CRUD es imponer una estructura. Me explico con un ejemplo de lo que hice:
- Cada mantenimiento tendría siempre las mismas tres páginas: filtro, resultado y detalle.
- Cada una con su nombre, su carpeta y su clase asociada.
- Y en servidor, según el stack de turno (Struts, en aquella época), sus beans, controladores o lo que tocase.
Esto hacía que el programador, sobre todo el más junior, no tuviese que inventar la rueda. Ya sabía cómo se debía llamar cada clase, dónde iba cada cosa, qué JSP tocaba y cómo se enlazaban entre sí. Lo importante no era la tecnología, sino el patrón, la cuadrícula.
El objetivo no es el programador: es el sistema de trabajo
Porque el verdadero truco no era facilitarle la vida al programador. Bueno, un poco sí, pero no solo por eso. El objetivo era conseguir que la persona más barata posible, pudiese hacer bien el trabajo. Y para eso hay dos palancas:
- Que lo que hay que hacer sea tan sencillo que lo entienda cualquiera sin explicaciones, pero cada vez las aplicaciones son mas complejas porque les pedimos cada vez más cosas.
- Que aunque sea complejo esté tan bien explicado y estructurado que ni haga falta pensar… mucho
Esta estrategia ha funcionado durante años con personas. Pero ahora el reto es mayor: que funcione con inteligencias artificiales.
¿Vale también para IA?
Esa es la pregunta que me ronda últimamente. Porque al final, muchos de estos CRUDs son variaciones de la misma plantilla: cambian los datos, pero no la lógica. Si conseguimos estructurar bien el qué y el cómo, ¿podríamos darle a una IA las piezas y que nos monte el mantenimiento entero? ¿Y que el programador solo revise?
Creo que sí. Pero hay que volver a los básicos: pensar mucho, cuadricular, automatizar. En ese orden. Como ya conté en «Cómo abordar el desarrollo de una aplicación CRUD», sin estructura no hay industrialización que valga.
Moraleja
Si algo te funciona expandelo. Y si ya no son personas quienes programan, sino IAs… igual la estructura de siempre te sirve más que nunca. ¿Has probado a cuadricularle el trabajo a tu IA?
👉 Si te interesa este tema, echa un vistazo también a Gestión del conocimiento para ver cómo sistematizar más allá del código.
Tu eres de cuadricular o no, te leo en LinkedIn
La IA me ha ayudado a cuadricular estas entradas Diseñadas en la cabeza de Iñigo, made in ChatGPT.
